Hier se tenaient les premiers conseils d’arrondissements de la nouvelle mandature Delanoë. Les maires des vingt arrondissements ont été élus : dans le 15ème, c’est Philippe Goujon (UMP) qui a revêtu l’écharpe tricolore. Pour l’élu de gauche que je suis, la séance aurait pu être plus agréable. Une salle comble, beaucoup de militants UMP euphoriques, un président de groupe UMP véritable groupie de Philippe Goujon (la nuance semble être une notion assez étrangère à Alain Destrem, petit souvenir de campagne ici).
A l’image du style bling-bling du président, la droite du 15ème n’a pas donné dans la modestie et dans l’humilité… cela étant, j’imagine que si Anne Hidalgo était arrivée en tête au second tour, j’aurais eu beaucoup de mal à dissimuler mon immense satisfaction.
Joies du placement par ordre alphabétique, Anne Hidalgo était assise juste à coté de Philippe Goujon, Claude Dargent à coté de Gérard d’Aboville (petite erreur), et Fatima Lalem près de Jean-François Lamour. De mon coté, j’ai hérité de l’ancienne place occupée par Edouard Balladur (le détail qui tue).
Première remarque : Dans cette assemblée bleu horizon, quand on est de gauche, on se sent un peu seul. L’autre jour, j’essayais d’expliquer à un de mes petits cousins les règles du scrutin majoritaire dans la loi PLM. Sa réaction traduisait bien mon état d’esprit d’hier : “12 élus sur 51 pour 47,2% des suffrages, c’est grave abusé !”
Deuxième remarque : On entend vraiment tout de ce que disent les gens qui sont dans le public. J’ai eu du mal à dissimuler un sourire lorsqu’une grand mère visiblement peu habituée à voir des socialistes a glissé à sa voisine, alors que Claude Dargent prenait la parole : “la gauche ? vous êtes sûre ? des socialistes ? vraiment ? ici ? c’est étonnant quand même”
Le discours du maire était plutôt convenu, à base de “je veux être le maire de tous les habitants du 15ème”. Je remarque juste que des années de luttes intestines à droite ont laissé des séquelles : pas un mot du nouveau maire pour son prédécesseur (on ne peut pas dire que ce soit très sport). L’intervention de Claude Dargent a bien résumé la situation : 47,3% des voix pour la liste conduite par Anne Hidalgo, ça signifie qu’un habitant du 15ème sur deux se reconnait dans le projet porté par Bertrand Delanoë. Raison suffisante pour ne pas tomber dans l’opposition stérile et caricaturale qui a souvent caractérisé l’attitude de la majorité d’arrondissement sous la précédente mandature. Pour le reste, wait and see… passons sur les fraudes électorales dénoncées lors du premier tour de scrutin, passons aussi sur les conditions rocambolesques de la fusion avec la liste d’Aboville qui ont dû laisser un peu de sang sur les murs de la droite parisienne.
Petite pensée pour Laurent Racapé et Aurélien Ménut qui étaient visiblement un peu déçus de se retrouver dans le public pour cause de fusion. Petite pensée, aussi, pour Jean-Yves Pinet (qui n’est plus élu) et pour Fabrice Rousseau (à qui on enlève sa délégation d’adjoint en charge de la sécurité). Etonnant cette attitude de Philippe Goujon qui consiste à sacrifier les personnes les plus présentes sur le terrain.
Le vrai travail du conseil d’arrondissement commencera lors de sa prochaine séance, le 14 avril.
Tags: 15eme, anne hidalgo, bertrand delanoe, Conseil d'arrondissement, philippe goujon
Vous pouvez suivre les commentaires reçus pour cet article grâce au fil RSS 2.0
Envoyé le 30 mars 2008 à 16:29
Merci pour ton petit mot, il me touche vraiment mais même si je ne suis plus élu, je vais suivre tout cela de près.
Pour ce qui concerne des 12 élus pour 47%, ce n’est pas la loi PLM qui est en cause mais le code électoral des municipales. C’est ainsi dans toutes les communes de France afin de donner une vraie majorité à celui qui arrive en tête même si en cas de triangulaire il n’a pas 50% des voix.
C’est pareil pour les élus de droite dans les communes et arrondissements de gauche….
Envoyé le 30 mars 2008 à 22:33
Jean-Yves,
Le problème de cette loi électorale est qu’elle ne permet pas une juste représentation des courants politiques au sein des assemblées municipales.
Il n’est pas normal qu’il n’y ait que 12 élus de gauche dans le XVème comme il n’est pas normal que le MODEM ne soit pas représenté. Pour les verts, la question est différente car ils n’ont pas obtenu 5%.
Enfin, comme Philippe, je ne peux que regretter que l’UMP ait préféré reconduire des sortants élus depuis des années et faire élire différents collaborateurs d’élus ou de ministres, plutôt que de faire élire des élus de terrain.
Pour avoir assisté à de nombreux conseils, je peux témoigner que Jean-Yves Pinet intervenait régulièrement avec des positions pas toujours majoritaires ce qui n’était pas le cas de certaines personnes renouvelées.
Salut Philippe,
Merci beaucoup pour ton petit mot à notre attention.
Félicitations sincère pour ton élection !
Bon courage pour la suite.
A++
Aurélien
Comme toi et Jean-Yves, je suis vraiment déçu que Laurent et Aurélien, après tout le travail accumulé, aient été évincé de la liste lors de la fusion. Idem pour Fabrice qui n’a pas été reconduit dans son poste d’adjoint malgré un début prometteur au poste d’adjoint à la sécurité. J’avoue ne pas avoir compris (ni partager) certains des choix effectués par l’UMP 15e durant cette campagne. Il leur reste encore six ansn, j’espère qu’ils sauront se rattraper…
Envoyé le 2 avril 2008 à 6:12
Philippe,
nous avons échangé dernièrement sur mon blog à propos du discours de ton président de groupe.
Simon a mis en ligne sur son blog (un nouveau sur la blogsphère du 15ème) les discours des 4 présidents de groupe.
Claude Dargent dès le début donne le ton en méprisant le conseil d’arrondissement et le qualifiant d’assemblée consultative et en méprisant les électeurs du 15ème car il rappelle que les électeurs ont voté largement pour bertrand delanoë.
Jamais nous n’avons contesté que le maire de Paris est Bertrand Delanoë et que la majorité des électeurs parisiens ont voté pour ses listes. Mais dans le 15ème, une majorité de votant ont donné leur voix à la droite, c’est ainsi et minimiser le résultat comme le fait claude D’argent par le mépris ce n’est pas bien.
On peux ne pas être d’accord et je ne crois pas que la droite a attaquer la gauche sur ce premier conseil
Envoyé le 2 avril 2008 à 6:13
Je ne vois pas où est le mépris de la part de Claude. Le conseil d’arrondissement n’a que peu de pouvoir décisionnel. Je te renvois à la page consacrée aux attributions du CA qui figure sur le site de ton candidat. Jusqu’à preuve du contraire, le conseil d’arrondissement du 15ème n’est pas différent des autres et entre dans le cadre de la loi PLM.
Envoyé le 4 novembre 2008 à 20:25
attention jean-yves à ne pas anoblir contre son gré(?) Claude Dargent en lui glissant un apostrophe après le D! peut etre à l’origine de l’erreur de placement dans l’ordre alphabétique dont il est fait mention plus haut.
amicalement.
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Laisser un commentaire
8 Commentaires