Je suis donc très heureux de te lire et de totalement partager ton avis. J’étais pour un passage de la flamme mais je souhaitais une manifestation symbolique de la défense des droits de l’homme (à la manière de RSF qui avait promis ne pas s’attaquer directement à la flamme ou au sportif mais promis d’être toujours dans l’axe des caméras via des opérations spéctaculaires, ce qu’ils ont fait avec brio d’ailleurs). Mais je n’ai pas compris l’extrémisme de certains.

Dès l’annonce des 1200 puis 3000 hommes pour protéger la flamme, j’ai halluciné… Rien que ça! mais j’ai été encore plus halluciné que tous ces moyens (payés par nous) soit aux ordres des services spéciaux chinois chargés de l’encadrement du parcours de la flamme olympique, et pire, choqué de voir des forces de polices obéir au doigt et à l’oeil en allant jusqu’à arracher les drapeaux tibétains de militants complètement pacifistes qui ne faisait rien d’autre que le brandir dans la foule, sans chercher à provoquer la moindre altercation ou à porter atteinte aux sportifs ou à la flamme… Je peux dire que je n’ai pas compris ce comportement et que je le condamne encore plus que je condamne les jusque boutistes qui ont gachés cette cérémonie.

Je rappelle que la flamme olympique porte certaines valeurs, et que celle-ci, lorsqu’elle est portée par des athlètes, ne représente pas le gouvernement Chinois, mais l’Olympisme…

Les manifestations d’opinion sur le parcours OUI clairement, l’atteinte au symbole et aux sportifs directement, NON. J’ai trouvé ça contre productif.