Hier, à la mairie du 15ème, se déroulait le deuxième véritable conseil d’arrondissement de la mandature Goujon. L’ordre du jour était dense (la séance a quand même duré près de 4 heures) et abordait de très nombreux points relatifs à des sujets importants comme la circulation, le logement, la vidéo-surveillance et la démocratisation de notre arrondissement.
Autant le dire tout de suite, je salue la mise en place de commissions d’attributions transparentes des logements et des places en crèches. Le maire précédent s’y était toujours refusé… et pouvait attribuer logements et places à crèches à sa guise, probablement en échange de la reconnaissance électorale éternelle des bénéficiaires. La mise en place de ces commissions est un signe très positif allant dans le sens d’une restauration des pratiques démocratiques de l’arrondissement. Un bon point pour le maire UMP et pour sa majorité.
Après les roses… le bouquet d’épines.
Niveau démocratie participative, le 15ème s’installe en revanche confortablement dans son rôle de mauvais élève de Paris. La charte des conseils de quartier et la pratique politique de la majorité UMP contribuent à verrouiller ces instances de consultation et de décision citoyenne.
Il faut dire qu’en matière de verrouillage… la droite du 15ème a toujours eu 5 tramways d’avance. Dans le 15ème, ce sont les adjoints au maire qui président les conseils de quartier. Au fil des années, certains conseils sont ainsi devenus de véritables instruments de politique partisane où élus de la majorités UMP et députés de droite (cumul oblige… ce sont souvent les mêmes) opèrent un travail de dénigrement systématique de l’action de Bertrand Delanoë et de son équipe.
Certains conseils (j’en ai cité deux dans mon intervention d’hier en conseil d’arrondissement) sont de véritables réunions tupperware de râleurs dans lesquelles les élus UMP chauffent la salle afin de mieux souligner, en fin de séance, le mécontentement de la population. Avec des messages tels que “Non aux travaux” et “non aux nuisances sonores”, la droite enterre la démocratie participative au profit d’une démagogie outrancière.
Plus grave, dans certains conseils de quartier (et dans certaines réunions publiques de la mairie du 15ème, voir notamment ici), des fonctionnaires de la direction de la voirie et des déplacements sont véritablement livrés en pâture à la vindicte populaire, rhabillés pour l’hiver sur la base d’injures dont on peut douter du caractère spontané.
Franck Levebvre, élu du 15ème (de droite), s’était d’ailleurs ému que ces fonctionnaires soient systématiquement traités d’imbéciles et d’incompétents sous la dernière mandature (conseil d’arrondissement de décembre dernier)… avant de devenir étrangement silencieux depuis son ralliement au clan Goujon.
Avec la nouvelle charte régissant le fonctionnement des conseils de quartier votée hier par la droite du 15ème… c’est pire. Les adjoints qui président les conseils seront désormais supervisés par un conseiller de Paris.
Un fonctionnement hierarchique totalement incompatible avec l’esprit de la démocratie participative qui vise à placer élus et électeurs dans une relation permettant d’engager un dialogue fécond.
Le maire de 15ème invente ainsi un véritable verrou à double tour : avec autant de précautions, impossible que les conseils de quartier s’expriment dans un sens qui s’éloigne de la ligne dictée par l’UMP 15ème.
A l’exception de la possibilité pour des personnes n’ayant pas la nationalité françaises de candidater à la fonction de conseiller de quartier, les autres modifications de la charte votées hier par la droite ont avant tout une fonction cosmétique. Niveau démocratie participative, la mandature Goujon commence décidement très très mal.
Vous pouvez suivre les commentaires reçus pour cet article grâce au fil RSS 2.0
Envoyé le 20 mai 2008 à 23:14
bien vu. un article constructif qui arrive à dresser un bilan assez juste de l’action de GOUJON en matière de démocratie participative. j’adore le dessin… mais je crois qu’ils vont te taper sur les doigts à l’UMP 
Philippe, attention, tu prends les mauvaises habitudes de ta patronne… L’exagération et le mensonge ne semble plus te faire peur… Moi qui croyais que tu te hissais au-dessus du niveau souvent très ras des paquerettes de certains de tes collègues, depuis quelques articles, je suis assez déçu de te lire…
Je note, et j’espère que les habitants des quartiers en question également, que tu les considères comme des raleurs, j’ai même cru entendre que tu comparais les réunions d’informations à la fosse aux lions… Mais pour qui fais tu de la politique si ce n’est les habitants du 15e, mécontent compris !
et en plus tu censures les commentaires ? tu as vraiment changé depuis que tu es devenu élu.. déjà la grosse tête ?
Oups… toutes mes excuses Philippe, un petit bug m’a laissé penser que tu avais supprimé mon commentaire du matin.
Mea culpa et je retire l’intégralité de mon commentaire de 10:15 que tu peux allégrement supprimé.
… mode dubitatif… concernant l’accusation de censure des commentaires. Qui parlait d’exagération et de mensonge ?
Pour info, c’est Philippe Goujon qui a prononcé le terme “fosse au lion” en Conseil d’arrondissement. Tu y étais, tu l’a filmé.
Je ne considère pas les habitants comme des râleurs. Pour ne parler que du conseil de quartier Emeriau Zola, je ne crois pas que les quelques dizaines de râleurs qui fréquentent le conseil de quartier soient à l’image des habitants du quartier. Cette petite bande est, de mon point de vue, largement instrumentalisée par certains. Elle regroupe des gens qui sont parfois violents, et pas uniquement dans les mots utilisés. Je me souviens que pendant la campagne législative, l’un d’entre eux avait physiquement menacé Claude Dargent. Je note d’ailleurs que devant la teneur des interventions, de nombreux habitants quittent ces conseils exaspérés avant la fin des séances.
Quant à Anne, elle n’est pas ma patronne. Simplement une élue du 15ème avec laquelle je travaille… comme je le fais avec l’ensemble des élus de gauche de ce conseil.
Après tout le débat c’est aussi ceci, voir des caricatures fâcheuses, libre à toi…. J’espère néanmoins, considérant par expérience -j’ai participé pendant 5 ans au conseil de quartier Georges Brassens, qui reste une référence, parles en à Claude Dargent, je ne pense pas qu’il me contredise - que cet exercice est une intéressante expérience participative. L’intérêt principal de ce conseil (je ne parle que de ce que je connais, je suppose Philippe, que tu connais bien le sujet pour en parler) est surtout de créer du lien entre les habitants et de faire remonter des infos bien souvent intéressantes sur la vie des habitants.
J’espère qu’il en sera ainsi sous la nouvelle mandature, à juger sur pièce, car à anticiper une situation , l’on prend le risque de se tromper, je souhaite que tu reviennes ainsi à de meilleurs propos.
Philippe, tu parles surtout du quartier Emeriau-Zola.
il faut préciser que parmi les “raleurs” pas très représentatifs, je te l’accorde, se trouove pas mal de militants communistes, qui si je ne me trompe pas font parti de votre groupe de gauche au conseil.
Le conseil Emeriau Zola n’a pas été serein à cause de Beaugrenelle mais pour le reste tu ne peux pas dire que les conseils de quartier étaient instrumentalisés, cela serait trahir la réalité.
Philippe, tu parles surtout du quartier Emeriau-Zola.
il faut préciser que parmi les “raleurs” pas très représentatifs, je te l’accorde, se trouove pas mal de militants communistes, qui si je ne me trompe pas font parti de votre groupe de gauche au conseil.
Le conseil Emeriau Zola n’a pas été serein à cause de Beaugrenelle mais pour le reste tu ne peux pas dire que les conseils de quartier étaient instrumentalisés, cela serait trahir la réalité.
JY, il doit y avoir 3 militants communistes (dont une ancienne sénatrice) en rupture avec le PC car se revendiquant de la branche stalinienne (si tu regardes bien leurs tracts, ils affichent encore la faucille et le marteau). Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils ne sont pas très potes avec nous (ou avec notre élue communiste, Véronique Sandoval). Ce n’est pas eux qui ont eu l’initiative de cette manif anti-beaugrenelle surréaliste au premier rang de laquelle figuraient goujon et géraldine.
J’ai aussi parlé du conseil de quartier Dupleix Grenelle qui, lui aussi, est largement instrumentalisé par la droite. Je te renvoie aux séances sur le terrain de basket et sur les “oreilles qui font des marres aux canards à cause de ces imbéciles de la voirie”, tu comprendras alors de quoi je veux parler.
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Laisser un commentaire
9 Commentaires