<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Combattre et proposer</title>
	<link>http://www.philippe-mouricou.com/2008/06/28/combattre-et-proposer/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:44:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://www.philippe-mouricou.com/2008/06/28/combattre-et-proposer/#comment-168</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 00:34:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.philippe-mouricou.com/2008/06/28/combattre-et-proposer/#comment-168</guid>
		<description>Cher David, beaucoup de choses dans ce commentaire... je ne vais pas répondre sur tout.

Je commence par la fin : non, je n'ai pas envie de "combattre" avec d'autres socialistes. Nous avons un combat à mener contre la politique de Sarkozy, pas contre les autres membres du PS.

Je vois que tu n'as pas vraiment lu la contrib. Dommage. Sur le Modem, il est précisé que nous devons rassembler à gauche et attirer les démocrates (je ne vois pas en quoi c'est clivant). La petite remarque sur les "trucs internet  superficiels" me permet de mesurer le chemin qui reste à parcourir pour faire avancer l'idée d'une vraie démocratie participative.

Je te trouve désespérément conservateur sur les énergies renouvelables. Méprisant sur le grand impôt progressif individuel prélevé à la source et accompagné de la suppression de toutes les niches fiscales. Très léger sur l'idée d'une individualisation de la gestion des retraites dans le cadre du système par répartition actuel (enfin une mesure qui n'est pas un rafistolage). Je ne parle pas des autres sujets.

Pour le dire franchement, c'est plus l'attitude qui consiste à placer les contributions en concurrence qui me semble attristante. A la compétition, je préfère l'émulation et la coopération. Peut-être que c'est la différence fondamentale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher David, beaucoup de choses dans ce commentaire&#8230; je ne vais pas répondre sur tout.</p>
<p>Je commence par la fin : non, je n&#8217;ai pas envie de &#8220;combattre&#8221; avec d&#8217;autres socialistes. Nous avons un combat à mener contre la politique de Sarkozy, pas contre les autres membres du PS.</p>
<p>Je vois que tu n&#8217;as pas vraiment lu la contrib. Dommage. Sur le Modem, il est précisé que nous devons rassembler à gauche et attirer les démocrates (je ne vois pas en quoi c&#8217;est clivant). La petite remarque sur les &#8220;trucs internet  superficiels&#8221; me permet de mesurer le chemin qui reste à parcourir pour faire avancer l&#8217;idée d&#8217;une vraie démocratie participative.</p>
<p>Je te trouve désespérément conservateur sur les énergies renouvelables. Méprisant sur le grand impôt progressif individuel prélevé à la source et accompagné de la suppression de toutes les niches fiscales. Très léger sur l&#8217;idée d&#8217;une individualisation de la gestion des retraites dans le cadre du système par répartition actuel (enfin une mesure qui n&#8217;est pas un rafistolage). Je ne parle pas des autres sujets.</p>
<p>Pour le dire franchement, c&#8217;est plus l&#8217;attitude qui consiste à placer les contributions en concurrence qui me semble attristante. A la compétition, je préfère l&#8217;émulation et la coopération. Peut-être que c&#8217;est la différence fondamentale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David C.</title>
		<link>http://www.philippe-mouricou.com/2008/06/28/combattre-et-proposer/#comment-167</link>
		<dc:creator>David C.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 22:54:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.philippe-mouricou.com/2008/06/28/combattre-et-proposer/#comment-167</guid>
		<description>Soyons honnête entre nous, philippe, 

La formulation est différente, mais il n'y a pas beaucoup d'idées nouvelles.

- Contre sarkozy: Classique;
- Retraites (aucune nouveauté - tu le verras dans la motion de BD);
- Finance : catalogue de bonnes intentions...
- Fiscalité (tout est déjà dit par Sapin (et donc aussi par Chalumeau... S&#38;D);
- Société de la connaissance: les propositions de SR sont même en recul...
- Développement durable : tarte la crème de tout le monde,
- Energie : grand concours socialiste (partagé avec beaucoup de monde) de bonnes intentions, je crains que les bonnes idées d'aujourd'hui soient totalement nulles demain. Du conjoncturel, donc du mauvais.
- éducation : propositions à la traine comparées à Aubry, quelques idées de S&#38;D,

Les points de divergences:

- Primaires, trucs internet superficiels, rapport explicite au Modem (car, bien évidement, il y a des rapports de conjoncture);

- La discipline au parti socialiste: bonnes intentions de tous les bords, en attendant j'ai vu lors des municipales la moitié des militants parisiens travailler... La discipline, seulement selon certaines décisions. Hum ?

... Et je tiens à rajouter que la formulation est assez réussie. 
Je n'ai jamais critiqué, pour ma part, les grandes qualités de formes des opus de DA... Quand il s'agit du fond, par contre...


Allez, Philippe, au plaisir de se "Combattre" ;)

David C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soyons honnête entre nous, philippe, </p>
<p>La formulation est différente, mais il n&#8217;y a pas beaucoup d&#8217;idées nouvelles.</p>
<p>- Contre sarkozy: Classique;<br />
- Retraites (aucune nouveauté - tu le verras dans la motion de BD);<br />
- Finance : catalogue de bonnes intentions&#8230;<br />
- Fiscalité (tout est déjà dit par Sapin (et donc aussi par Chalumeau&#8230; S&amp;D);<br />
- Société de la connaissance: les propositions de SR sont même en recul&#8230;<br />
- Développement durable : tarte la crème de tout le monde,<br />
- Energie : grand concours socialiste (partagé avec beaucoup de monde) de bonnes intentions, je crains que les bonnes idées d&#8217;aujourd&#8217;hui soient totalement nulles demain. Du conjoncturel, donc du mauvais.<br />
- éducation : propositions à la traine comparées à Aubry, quelques idées de S&amp;D,</p>
<p>Les points de divergences:</p>
<p>- Primaires, trucs internet superficiels, rapport explicite au Modem (car, bien évidement, il y a des rapports de conjoncture);</p>
<p>- La discipline au parti socialiste: bonnes intentions de tous les bords, en attendant j&#8217;ai vu lors des municipales la moitié des militants parisiens travailler&#8230; La discipline, seulement selon certaines décisions. Hum ?</p>
<p>&#8230; Et je tiens à rajouter que la formulation est assez réussie.<br />
Je n&#8217;ai jamais critiqué, pour ma part, les grandes qualités de formes des opus de DA&#8230; Quand il s&#8217;agit du fond, par contre&#8230;</p>
<p>Allez, Philippe, au plaisir de se &#8220;Combattre&#8221; <img src='http://www.philippe-mouricou.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>David C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
