salut philippe,
mon commentaire n’a rien à voir avec le post sur les conseils de quartier… Connaissant ta forte appréciation du personnage, je voulais avoir ton sentiment sur les « excuses » de royal ?
amitiés

Salut Simon, les excuses de Royal traduisent bien le sentiment général (et dans lequel je me reconnais totalement) : ce président n’est pas à la hauteur de la fonction. Sa vantardise permanente est particulièrement déplacée en matière de relations internationales.

Ce travers de Nicolas Sarkozy était déjà bien connu pendant la campagne de 2007 (je me souviens du discours sur la France qui n’avait pas inventé la solution finale), il nuit aujourd’hui gravement à l’image de notre pays.

Les réactions de l’UMP et de son porte parole sont particulièrement affligeantes…

Libération par la voix de son président a bien précisé que Sarkozy n’avait pas « insulté » le premier ministre espagnol et que c’était un réponse à emmanuelli qui lui avait dit que Zapatero n’était pas très intelligent qui est la base de tout.
Alors pourquoi s’être emballée et s’excusée de la sorte ?
Tu peux ne pas aimer Sarko, je ne suis pas pour ma part un Sarkomaniaque, mais tes critiques me paraissent un peu exagérées.
Si ta chapionne avait été elue, se serait-elle excusée à tout bout de champs ?
Je trouve qu’en ce moment, vous faites de petites choses des montagnes – voir l’affaire de la femme de ménage, ou l’on peut lire que destrem est le pire des racistes – soyons serieux tout de même !
Se promener en blanc sur la grande muraille de chine alors que le blanc est la couleur du deuil pour les chinois, ce n’est pas une erreur et un travers de ta championne, quand l’on connait ce que représente les symbole pour les chinois.
Personnelement je pense qu’elle finit par se ridiculiser.
Au fait, elle a fait des excuses à ses deux ex collaboratrices, celle victimes de non paiement de salaire de la part de son directeur financier de campagne ?

Je trouve, d’abord, qu’entre se promener en blanc sur la muraille de Chine et traiter l’homme africain d’arriéré… ou la femme africaine de femme de ménage… je vois une petite différence.

Je trouve, ensuite, que ressortir une décision judiciaire vieille de 12 ans au moment opportun traduit quand même un sens du timing assez étonnant de la part de l’UMP.

C’est vrai qu’au PS on ne ressort jamais les vieilles histoires et que vou êtes aussi blanc que ségolène sur la grande muraille !

j’oubliais
sur Libé et l’affaire zapatero, tu n’as pas répondu

Je trouve que sur l’affaire Zapatero, Libé a raison de monter au créneau. Sarkozy a beau essayer de rattraper le coup en disant qu’il n’avait pas voulu injurier le premier ministre espagnol… je suis désolé… mais si je disais : « Jean-Yves n’est peut être pas très intelligent mais il travaille pour le maire du 15ème », peut-être que ce ne serait pas injurieux mais ce ne serait certainement pas une preuve de respect. L’article de Libé est factuel, bien documenté. La réaction de Royal totalement légitime. Quand un président, après avoir expliqué que la France n’avait pas inventé la solution finale essaie de se mettre en valeur en taillant des costards aux autres chefs d’État, les relations diplomatiques en prennent un coup. L’image de notre pays aussi.

Sur les vieilles affaires. Eh bien oui, nous ne ressortons pas les vieilles affaires. La preuve, je n’ai jamais ressorti l’affaire où tu avais été accusé par ton propre camp de faire travailler des enfants pendant la campagne législative de 2007 (ce paragraphe est à prendre au dixième degré).

Là ou l’histoire de Libé n’est pas très honnête c’est que c’est Emmanuelli qui a dit de Zapatero qu’il n’était pas intelligent et sarko a repris, il n’est peut être pas très intelligent mais lui au moins il gagne les élections……
C’est donc un député PS qui a traité le premier ministre espagnol de personne pas très intelligente, pas le président et pourtant la désinformation a tellement bien fonctionné que toi aussi tu es persuadé que c’est le président qui a été irrespectueux.
Je ne suis pas sarkomaniaque tu le sais et je n’hésites pas à dire quand je ne suis pas d’accord mais dans ce cas c’est un procès bien déguellasse qui est fait.

Sur les vieilles affaires, tu n’es pas le seul socialiste en France et pour ce qui concerne les enfants, c’était le mien et j’ai même des photos pour l’album de famille – un beau souvenir et s’il me demande de le refaire, j’accepterai avec plaisir – c’est un peu l’apprentissage de la démocratie aussi, non ?

Selon Libé, Emmanuelli aurait marmonné « il y aurait beaucoup de choses à dire sur Zapatero » et pas « Zapatero n’est pas intelligent ». Autant être précis. Cette version a été confirmée par plusieurs députés présents.

Et aujourd’hui Zapero indique qu’il a les meilleurs relations avec Sarko….
Une affaire qui s’est emballé un peu vite pour pas grand chose.

Il semble que la vidéo de Brad sur le parisien.com donne une bonne version de ce qui s’est passé – si on s’en tient à ce que dit Brard, qui est loin d’être un soutien à Sarko, Ta championne aurait mieux fait de tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler.

En tout cas elle met mal à l’aise pas mal de cadre du PS