J’ai déjà parlé à plusieurs reprises de Valérie Pecresse… tenant des propos incohérents dans un meeting de l’UMP, s’endormant en pleine séance du conseil régional. Intéressons nous aujourd’hui à Chantal Jouanno. Ça tombe bien, la tête de liste UMP à Paris propose, dans une interview publiée ce matin par 20 minutes, « des solutions radicalement nouvelles ». A la question « Que promettez vous pour les transports ? », Jouanno répond qu’il faut automatiser les lignes 14 et 1.

Caramba, la ligne 14 est automatique depuis sa création et concernant la ligne 1, les travaux sont déjà en cours. « Des solutions radicalement nouvelles » on vous a dit

Beaucoup a été écrit sur la dernière version du site Internet de Désirs d’Avenir, l’association créée autour de Ségolène Royal. Comme il ne faut jamais écrire sur le coup de la colère… j’ai préféré attendre quelques heures, histoire de livrer une analyse à froid.

Le site est décrit comme mauvais par Jean-Louis Bianco, comme « pas à la hauteur de nos exigences légitimes » par Dominique Bertinotti, qui sont tous les deux des proches soutiens de Ségolène. C’est le moins que l’on puisse dire. En coulisses, le malaise au sein des membres de DA est bien réel. Le nouveau site – catastrophique – de l’association n’est que la partie la plus visible d’une situation qui n’a cessé de se dégrader depuis plusieurs semaines. Si je ne peux ici que m’exprimer en mon propre nom, j’ai le sentiment que nous sommes nombreux à partager cette inquiétude, sinon cette exaspération (voir notamment le billet de mon ami Dagrouik sur le sujet).

Commençons donc par ce site dont la conception traduit un amateurisme rarement atteint en communication politique. Les parodies sont cruelles… mais totalement révélatrices : Un graphisme qui pourrait avoir été réalisé par un ado de 15 ans, un hébergement sous-dimensionné (le site est perpétuellement en panne), une page d’accueil mystico-raelienne. Il vaut mieux en rire… ici, ici, encore ici… et sur mon twitter. J’avoue avoir des sueurs froides rien qu’à imaginer la tronche qu’aurait pu avoir le site Internet de l’Elysée si Ségolène avait été élue en 2007 (lafrancepresidente.com by Dédé-la-galoche) ou celui du PS si les urnes de la fédération du Nord n’avaient pas été bourrées (je n’excuse rien… j’imagine).

Au-delà de son aspect hallucinant et de sa conception abracadabrantesque, desirsdavenir.com est totalement anachronique à l’heure du web communautaire. Il va à l’encontre de l’idéal de démocratie participative que nous avons porté, avec Ségolène, depuis 2006. Il traduit une philosophie émetteur-récepteur (les militants écoutent, le chef « rétablit la vérité » et fait des « mises au point ») qui prévaut peut-être encore dans certaines fédérations socialistes… mais qui est indigne d’une candidate souhaitant représenter la gauche à la présidentielle de 2012. Barack Obama avait fait entrer la politique dans le 21eme siècle. Avec Ségolène et Dédé, nous voici retournés à l’Ere du minitel.

Le déni affiché par Ségolène et ses conseillers dans les mails échangés avec les animateurs de DA est incompréhensible. « En ce qui concerne la photo de fond qui a surpris, j’assume totalement l’avoir choisie sur une base de donnée gratuite d’internet, parce qu’elle me plaisait, tout simplement » explique Ségolène avant d’ajouter : « je voulais à l’occasion de ma vidéo, qui allait être beaucoup regardée, un nouveau fond d’écran. » J’ai comme l’impression que le « fond d’écran » (hum) a été plus regardé que la vidéo.

Et Ségolène de poursuivre « bien évidemment, si vous avez de meilleurs idées, nous pouvons imaginer de la changer, y compris pourquoi pas, toutes les semaines, sur proposition des comités locaux ». Une chic idée dont nous pouvons actuellement admirer le résultat.

A l’incompétence « internautique » s’ajoute le délire paranoïaque par la voix de Sophie Boucher-Petersen, proche conseillère de Ségolène : « il faut comprendre, aussi, à quelle opération soigneusement orchestrée nous sommes aujourd’hui confrontés et ne pas tomber dans le piège qui nous est tendu. [...] L’article de l’Express est un montage destiné à tuer, à détruire la confiance que nous avons placée en Ségolène [...]. Ils sont nombreux ceux qui ont intérêt à cette opportune cacophonie. Et nombreux ceux qui ont mis la main à la pâte. »

Je passe sur la décision d’ouvrir prochainement une boutique en ligne… et l’idée de Dédé de lancer un service audiotel. Toutes deux me laissent sans voix. La facture est salée… 46 000 euros… ça fait cher le feu d’artifice final. A la lecture de l’article de l’Express, ce sont des termes « un peu border juridiquement » qui me viennent à l’esprit [merci Romain].

Tout cela est une insulte faite au travail de l’équipe Internet de 2007, au professionnalisme des collaborateurs qui se sont succédés auprès de Ségolène depuis, au dévouement sans faille des milliers d’adhérents de Désirs d’Avenir… et plus généralement aux facultés cognitives de toutes les personnes qui travaillent dans le domaine de la communication interactive.

A cette erreur dramatique de communication viennent s’ajouter des erreurs tactiques et politiques aujourd’hui irréparables.

Depuis plusieurs mois, une partie de la motion E, portée par Ségolène au funeste congrès de Reims, a entamé sa prise de distance… emmenant avec elle militants et soutiens financiers. Depuis 24h, le nombre de ralliements au courant « Espoir à gauche » doit probablement atteindre des records. Chapeau… Vincent, Manuel, Patrick et David doivent probablement s’en frotter les mains. Tant pis si, pour eux, la question des alliances (qui ne revêtait jusqu’ici qu’un caractère tactique) sert aujourd’hui à dissimuler la vacuité du projet politique. Tant pis si la dramatisation des dissensions internes fait l’objet d’un story-telling mortifère (arghhh on me bâillonne). Tant pis si l’idéal participatif a été sacrifié sur l’autel du verrouillage. Tant pis si l’utilisation du terme rénovation relève désormais plus de la métaphore que du changement réel des pratiques. EAG est désormais un courant structuré… avec lequel j’ai bien du mal à percevoir quelque convergences d’idées.

J’ai perdu le fil des évolutions de Désirs d’Avenir qui est, a-t-on appris, devenue une ONG. Je n’ai toujours pas compris pourquoi son président avait été démissionné. J’ai bien du mal à saisir le sens des prises de position de Ségolène Royal contre la taxe carbone (la vraie alternative aurait consisté à dépasser l’effet d’annonce de Sarkozy pour proposer un dispositif écologique et socialement juste… tiens je crois que c’est ce que fait actuellement le PS). La demande faite à Martine Aubry d’engager des poursuites à l’égard des journalistes… même s’il s’agit d’un effet de rhétorique… me semble hypothéquer toute notre crédibilité lorsque nous dénoncerons – et nous aurons raison de le faire – la mainmise de l’Etat sarkozyste sur la presse.

Peu m’importe de savoir qui conseille aujourd’hui Ségolène Royal (j’ai quand même lu, comme tout le monde, l’article du blog de Elfassi). L’improvisation est totale.

Je n’irai donc pas à ce week-end Montpellier pour assister à la fête de la fraternité. Un seul mot suffit à résumer mon état d’esprit : désillusion.

Le site de campagne de Jean-Paul Huchon est dores et déjà en ligne.

Allez hop : tous sur primaire2012.fr !

Propos pertinents concernant le refus du PS de « communautariser » le conflit Israelo-Palestinien (« un conflit entre Israël et la Hamas et pas un conflit entre les juifs et les arabes »). Propos pertinents sur le plan de relance et le décalage entre le volontarisme affiché par Nicolas Sarkozy pour aider les banques et l’absence d’ambition du président sur le volet social. Pertinence aussi, sur le fonctionnement du PS. La bourde des « amis de Ségolène Royal qui ont dans le sang la rage et le poison de la division » semble être très loin derrière nous. Tant mieux. On avance.

Mise à jour : Un ami me fait remarquer que j’ai écrit une bêtise dans ce post. Même si ça ne figure pas sur la vidéo (tiens tiens), Benoît Hamon a bien été interrogé sur le web 2.0… et il n’a pas su répondre. Le lien ici.

Je lui souhaite bon courage à Martine. J’espère d’abord qu’elle arrivera à s’émanciper de ses « protecteurs » : Cambadélis, Bartolone, Fabius. J’espère qu’elle arrivera à être le premier secrétaire de tous les militants, et pas la marionnette de quelques porte-flingues… car les porte-flingues pourraient très bien changer de cible si Martine venait à pousser un peu trop loin l’exercice de la rénovation. Dans cette ultime phase, Vincent Peillon, Jean-Pierre Mignard et Manuel Valls ont fait preuve d’un sens de la justice exemplaire (il faut voir la liste des fraudes révélées par la motion E… ça fait peur). Leur opiniâtreté n’a malheureusement pas payé. Même si je doute qu’une rénovation profonde du PS, aussi nécessaire soit-elle, puisse avoir pour acte 1 une injustice aussi flagrante, je souhaite vraiment à Martine de réussir dans cet exercice difficile. Les français en ont besoin. Nous en avons besoin.

Je nous souhaite bon courage, ensuite. J’aimerais croire que cette phase de rivalités intestines est terminée. Tout dépendra, encore une fois, de l’attitude de la nouvelle dirigeante. Le contentieux électoral va probablement être porté devant les tribunaux. En attendant une lointaine décision de justice, serrons-nous les coudes, offrons au français l’image d’un parti déterminé à combattre les injustices et la politique détestable de Nicolas Sarkozy. Je reste pour ma part attaché aux valeurs et aux propositions de la motion E : émancipation des individus, état préventif, promotion de l’innovation et de l’intelligence, création d’un parti de masse ouvert sur la société, ouvert sur l’Europe, ouvert sur le monde.

François, Bertrand, Martine, Ségolène, Benoït : ils sont tous là… et mettent à nu leurs ambitions personnelles. Exit le traditionnel topo sur « les idées avant les égos ».  Devant la caméra de Dagiral, ils se livrent. Sacré spectacle. Triste spectacle.

Rien n’échappe au journaliste. Les petits déjeuners du 95, les sombres complots du clan Aubry, les déceptions successives de Bertrand Delanoë. Tous les éléments qui ont marqué la vie du PS ces dernières semaines font sens, comme autant de scènes d’une même Série B. Peu à peu, le front TSS s’organise. Ce que tout le monde savait déjà apparait désormais au grand jour.

Difficile de désigner des gagnants et des perdants dans ce doc. Ce qui ressort surtout, c’est l’impasse du jeu de billard à cinq bandes auquel se livrent les dirigeants du PS… y compris quand ils dénoncent le billard à cinq bandes. Toujours avoir un coup d’avance et… au final… se prendre un énorme mur dans la figure.

La palme de la personnalité la plus sympa revient probablement à Bertrand Delanoë… qui semble vraiment passer à coté de ce congrès. Petits mensonges sur ses ambitions nationales lors des municipales. Hésitations social-libérales. Rabibochage râté avec Aubry. Ultime jospinade au soir du dépôt des candidatures au poste de premier secrétaire à Reims. Dans le film, Bertrand a le coté sympa des perdants.

Ségolène apparait quant à elle déterminée. Elle ne lâche rien. Jamais. Aubry ? Un peu là par hasard. Elle a été adoublée par Montebourg, Camba et Bartolone mais en fait… ça aurait pu être quelqu’un d’autre.

Celui que n’a pas vu venir Dagiral, c’est probablement Benoït Hamon à qui il ne consacre que 3 minutes du film.

Au final, un film un peu désespérant… comme le PS en ce moment. A voir en ce moment sur Canal.

Ci-dessus, le duel Aubry Royal vu par Plantu. Une du monde daté d’aujourd’hui.Ci-dessous, les nouvelles aventures de Martine Aubry…

La fraude électorale qui a toujours fait parti du folklore local de certains fédérations socialistes nous plonge aujourd’hui dans un sacré merdier. Quand le candidat de la motion majoritaire faisait deux fois le score de son challenger, on pouvait encore en rire. Aujourd’hui… on ne peut qu’en pleurer.

A ce petit jeu, la victoire pourrait revenir au camp qui a le mieux magouillé. Innaceptable pour le militant que je suis. Innaceptable pour l’ensemble des militants, pro-royal ou pro-aubry, qui ont droit à ce que leurs votes soient pris en compte à leur juste valeur… ni plus, ni moins.

Je ne suis pas un fervent supporter de Martine Aubry. J’ai dans le passé eu de nombreux désaccords politiques avec elle. J’en ai toujours, sur le décallage entre la stratégie d’alliance qu’elle préconise et ses actes passés, sur sa conception du parti socialiste comme un club très fermé d’élus et d’électeurs d’élus. Sur d’autres sujets aussi. Je n’ai néanmoins jamais douté de l’éthique politique de Martine Aubry. Une chose est certaine pour moi : si Martine Aubry devait être désignée premier secrétaire du pari socialiste, elle mériterait beaucoup mieux que cette victoire traficotée par les appareils. Je ne vois pas comment, au sortir de la crise actuelle, elle pourrait avoir la légitimité suffisante pour rénover le PS et instaurer une dynamique de coopération.

Je pense d’ailleurs que si ma candidate, Ségolène Royal, était dans la même situation, les données du problème seraient identiques. Ça craint… vraiment, ça craint. Allez, parce que selon un nouveau décret présidentiel, toute soirée électorale doit se terminer par une chanson de Mireille Mathieu…